MRI voor rugpijn – heeft de inhoud van het verslag van invloed op het beheer

MRI voor rugpijn - heeft de inhoud van het verslag van invloed op het beheerMRI voor rugpijn – heeft de inhoud van het verslag van invloed op het management?

Heeft epidemiologische gegevens van invloed op hoe men behandelt pijnlijk ongemak? De auteurs van een recente studie deze vraag en hoopte te bepalen of de resultaten van een MRI-test kunnen de prestaties problemen worden behandeld. De conclusie was dat een patiënt was minder kans op een recept voor verdovende middelen bevatten om de zorg voor symptomen wanneer een dergelijke informatie, opgenomen een MRI-scan en de beeldvorming rapporten.

Waarom zou artsen verschillend te behandelen op basis van de beeldvorming rapporten? Op zoek naar een MRI-scan voor rugpijn is niet een automatische keuze, maar een slimme; volgens de American College of Physicians, wordt dergelijke beeld gebruikt voor patiënten die lage rugpijn en symptomen die lijken andere onderliggende problemen ondervinden suggereren. Voor anderen, lijkt het erop dat het hebben van routing beeldvorming is niet geassocieerd met een significante voordelen – in werkelijkheid, schade kunnen ervan komen.

Het onderzoeken van de ondoeltreffendheid van deze vorm van testen is essentieel voor het voorkomen van schade en invloed gebruik van hulpbronnen, zowel de directe als downstream kosten gelijk. Althans in dit aspect, is verder testen niet dat het krijgen van betere zorg. Door selectiever met de beeldvorming van de rug, kan betere zorg worden geleverd terwijl het krijgen van betere resultaten en minder uitgeven.

Een andere onmiddellijke probleem te zoeken is dat een MRI-scan structurele veranderingen die ten onrechte wordt aangenomen dat de oorzaak van de pijn in de rug kunnen vertonen. Naar aanleiding van die lijn van denken, kan de arts en patiënt beiden van mening dat de structuur moet worden gewijzigd of zal het weefsel, die dus de pijn zal veranderen verwijderen. Hoewel de operatie kan een volkomen redelijke middelen van de interventie voor de verlichting, het is niet altijd het antwoord.

Informatie over het toevoegen van de gemeenschappelijke bevindingen van lichaamsaftasten bij proefpersonen zonder symptomen lijkt op te leveren een krachtige boodschap over de reis van de patiënt. De kern is dit wat moet veranderen – de toestand van de instantie behandeld beter zijn, samen met de ervaring van de betrokken persoon.

Met deze boodschap, beginnen we te normaliseren. Het belangrijkste punt om terug te nemen is dat het lichaam en de wervelkolom mettertijd kunnen veranderen, maar het is niet noodzakelijk een probleem veroorzaakt. Een persoon die zit in de kliniek is waarschijnlijk een probleem dat behandeling nodig heeft, maar dit is niet noodzakelijkerwijs het werk van een MRI-scan. Als men is genomen en toont aan dat er geen ernstig probleem, dan is dat geweldig – nog steeds, voelen velen zich angstig en onzeker wanneer er geen zichtbare bewijs uit te leggen van hun lijdensweg. Dit is volkomen logisch als het probleem niet is geïdentificeerd met de scan. In hun geest, de scan had geen betekenis. Dit leidt waarschijnlijk verder ongemak.

Nu moeten we nadenken over wat we al weten over het lichaam en pijn. Beschrijving van de mechanismen van pijn en de biologie die dicteert het om een ​​groot aantal systemen in het lichaam, en bijkomende factoren pijn zoals eerdere ervaring, stress, vermoeidheid, beweging, angst perspectief van de situatie, evenals talrijke andere factoren. Dit alles is biologische, of het nu een gedachte, een actie of een emotie – het is biologisch geworteld in het lichaam. Het is mogelijk om verschillende dimensies van pijn gebruikt om een ​​programma dat zowel de pijn en alle factoren beïnvloedt construeren.

Na dit gedaan, is het volgende van belang om te komen met een individueel programma aan specifieke opleiding die het individu nodig heeft om het lichaam te doen wat het wordt gebruikt om te doen bieden. Dit geldt niet voor een scan, maar ook andere technieken om het bewustzijn en het lichaam het vertrouwen te verbeteren, die beide zijn van vitaal belang.

Tenslotte moet het individu gedurende de gehele periode worden gevolgd, merkt veranderingen in functie of pijn onder de juiste omstandigheden. Dit helpt ons bij het bepalen van de volgende beste manier van handelen.

Het debat over MRIs en of men vraagt ​​om een ​​MRI zal blijven, wat goed is; Het is belangrijk om altijd vragen wat we weten dus de beste behandeling voor de individuele patiënt kan verschaffen.

Ook u kunt bestellen hier.